Die Haartransplantation mit dem Haartransplantations-Roboter ARTAS? Oder ein manueller FUE-Eingriff zur Transplantation von Haarfollikeleinheiten, durchgeführt von einem erstklassigen Chirurgen? Menschen, die von Haarausfall betroffen sind und sich für das Thema Haartransplantation interessieren, stoßen immer häufiger in den Medien auf Informationen über die Automatisierung des Transplantationsprozesses durch ein Gerät namens ARTAS.
- Ist die Robotisierung dieses Prozesses tatsächlich eine positive Situation für den Patienten?
- Sollte sich der Patient freuen, dass der Eingriff an seinem Kopf von einer automatisierten, algorithmischen Maschine durchgeführt werden kann?
- Handelt es sich bei Haartransplantationen um Eingriffe mit höchstem ästhetischem Anspruch an den Körper? Oder laufen sie darauf hinaus, sich in eine „Fließbandproduktion“ zu verwandeln – die unpersönliche Flächen verdichtet?
Die derzeitigen robotergestützten Systeme (darunter der Roboter ATRAS) stellen Patienten vor viele Einschränkungen. Es ist hervorzuheben, dass der ARTAS-Roboter lediglich die Lizenz besitzt, Follikeleinheiten aus der Kopfhaut von Männern zu entnehmen, die dunkelbraunhaarig oder brünett sind und ausschließlich glattes Haar haben. Die Konsequenz solcher Anforderungen ist, dass Männer mit blondem, rotem oder grauem Haar ihre Haare zunächst färben müssen, damit das System fehlerfrei arbeiten kann.
Wir wissen jedoch gut, dass selbst bei Personen mit dunklem Haar viele der dichten und intensiv gefärbten Haare eine hellere Farbe, einen abweichenden Farbton und eine zartere Struktur aufweisen. Bei einem automatisierten Eingriff kommt es daher leicht zu Fehlern und zur Schädigung gesunder Grafts.
Außerdem ist die Haartransplantation mit dem ARTAS-Roboter bei lockigem Haar äußerst problematisch, und in der Regel wird Patienten geraten, die manuelle FUE-Methode der Haartransplantation zu wählen.
Es tauchen auch sehr viele Unwahrheiten darüber auf, dass der ARTAS-Roboter die Haartransplantation selbstständig durchführt und damit die Anwesenheit des Arztes und des übrigen medizinischen Personals überflüssig macht. ARTAS ist lediglich ein Werkzeug zur Unterstützung der Arbeit des Chirurgen. Die Maschine führt nur den Prozess der Entnahme der Haarfollikel durch und bereitet die Öffnungen für die zukünftigen Grafts vor. Der Rest des Eingriffs wird – wie bei anderen Transplantationen – in der FUE-Methode ausgeführt.
Haartransplantation mit ARTAS oder FUE?
Wie Dr. med. Piotr Turkowski betont, haben für die höchste Qualität der Transplantation vor allem folgende Schritte eine Schlüsselbedeutung:
- Festlegung der natürlichen Haarlinie,
- angemessene, professionelle und fachgerechte Selektion der Grafts für die unterschiedlichen Bereiche der Empfängerregion,
- präzise Vorbereitung der Taschen für die Follikel, die im richtigen Winkel und mit der richtigen Verteilung in der Empfängerregion angelegt werden müssen.
All diese Schritte sind – nach heutigem Stand – derart anspruchsvoll und subtil, dass sie nicht von automatisierten Systemen ausgeführt werden sollten, da dies zu zahlreichen Mängeln führen kann, die sich sowohl auf das ästhetische als auch auf das medizinische Ergebnis des Eingriffs nachteilig auswirken.
Werbeslogans, die die Behauptung verbreiten, der Roboter könne bessere Arbeit leisten als hochspezialisierte Chirurgen, sind äußerst unangebracht, irreführend für Patienten und dürfen in der öffentlichen Meinung keinen Platz haben. Der Roboter arbeitet nämlich nicht selbständig. Für Menschen, die technische Neuheiten mögen, mag dies sehr verlockend wirken, doch bei der Wahl der Methode und des Chirurgen raten wir davon ab, am eigenen Körper zu experimentieren und ausschließlich auf die damit verbundenen Kosten zu schauen.
Das Wichtigste sind Professionalität und Erfahrung. Das Marketing der Automatisierung von Transplantationen zielt mit einer großen Anzahl oberflächlicher Parolen darauf ab, Kunden zu ködern und gleichzeitig viele Schwachstellen der Methode zu verschleiern. So ist es im Fall des Einsatzes von ARTAS-Robotern. Wir erliegen jedoch nicht dem Trend, sondern setzen auf fundiertes Fachwissen, manuelle Präzision der Transplantation und ein natürliches Endergebnis – betont Dr. med. Piotr Turkowski.
Automatisierung oder Talent?
Die geübte und erfahrene Hand eines Chirurgen steht dem Graft-Entnahmetempo des ARTAS-Roboters in nichts nach. Erfahrene Chirurgen sind schneller als der Roboter, doch hier ist nicht nur die Geschwindigkeit des Eingriffs wichtig. Darüber hinaus verfügt der Chirurg über einen klaren Vorsprung an Genauigkeit und gewährleistet den Ablauf des Eingriffs nach höchsten medizinischen Standards während des gesamten Prozesses der Haartransplantation – im Gegensatz zur Methode mit Roboter.
Dr. med. Piotr Turkowski möchte darauf hinweisen, dass die größten internationalen Spezialisten auf dem Gebiet der rekonstruktiven Haarchirurgie nicht ohne Grund ausschließlich an der Perfektionierung der Geräte für FUE-Transplantationen arbeiten und nicht an der Automatisierung dieses Prozesses.
Roboter oder Mensch?
Der menschliche Faktor ist bei der FUE-Methode unersetzlich. Transplantationen, die mithilfe eines Roboters durchgeführt werden, sehen nicht so elegant und natürlich aus wie jene, bei denen die manuelle FUE-Technik angewendet wurde. Bei der Haartransplantation ist es ähnlich wie beim Permanent Make-up oder anderen ästhetischen Behandlungen. Es zählen Talent und Sinn für Ästhetik – Werte, die sich nicht automatisieren lassen. Jeder von uns erwartet eine besondere Behandlung bei einer so einzigartigen Materie wie unserem Körper und unserer Gesundheit. Bei einer verschönernden Prozedur sind solche feinen Nuancen am wichtigsten.
Wie wählt man eine Klinik aus?
Bei der Wahl der Klinik sollten wir uns nicht allein von Marke, Namen oder Werbung leiten lassen. Große Aufmerksamkeit sollten wir der Person widmen, die den Eingriff durchführt, und ihrer Erfahrung.
Allein die Tatsache, dass eine Klinik einen Roboter besitzt, garantiert keine bessere Qualität der Transplantation. Er kann den Prozess lediglich unterstützen. Das entscheidende Element einer erfolgreichen Haartransplantation bleiben Wissen, Erfahrung und das fachliche Können des Chirurgen und seines Teams.
In den meisten der renommiertesten und besten Kliniken weltweit führt das Ärzteteam die Eingriffe manuell mittels Mikropunches durch. Das sollte vielen zukünftigen Patienten, die an einer Haartransplantation interessiert sind, zu denken geben.
ARTAS vs. FUE – Vergleich
Nachfolgend zeigen wir auch Bilder aus dem ISHRS-Magazin (International Society of Hair Restoration Surgery). Unterschiede zwischen den Einstichen nach dem ARTAS-Werkzeug (Bild links) und nach dem Gerät beim manuellen Eingriff (Bild rechts).
Der Kontrast der Ergebnisse der angewandten Methoden ist zweifellos unbestreitbar.
Die Kunst der Haartransplantation
Die manuelle FUE-Technik der Haartransplantation lässt sich mit der einzigartigen Maltechnik der großen Meister vergleichen. Eine Technik, bei der man die Struktur des Werkes oder einzelne Pinselstriche bewundern kann. Sie sind nicht perfekt symmetrisch und tragen einen Funken künstlerischer Kreativität in sich – und dennoch bilden sie herausragende Kunstwerke.
Kunst ist dazu da, zu beunruhigen. Wissen stärkt – Georges Bregue
Ähnlich verhält es sich bei Transplantationen, bei denen ein menschlicher Sinn für Raffinesse und Ästhetik unentbehrlich ist. Eine zu symmetrische und „robotische“ Verteilung der Grafts auf der Kopfhaut bei automatisierter Transplantation wird nicht gut aussehen. Die Robotisierung von Transplantationen lässt sich daher mit einer standardisierten Reproduktion eines Gemäldes vergleichen. „Fast dasselbe“, aber eben – wie sehr doch anders.
Eine andere Meinung zur Haartransplantation mit dem ARTAS-Roboter – Can I trust a Robot to do my Hair Transplant?
